[무료 공유] 2020년 국가직 9급(7월) 영어 기출문제 분석 (6~10번)

2020년 국가직9급 영어 기출문제 분석 (6~10번)

 

 

네이버에 "영어에 끌리다"를 검색하세요

 

 

 

안녕하세요 :)

"영어에 끌리다" 조안쌤입니다.

 

 

 

2020년 국가직9급 (7월 시행) 영어 기출문제 분석본 포스팅입니다.

지난번 포스팅에 이어 6~10번 진행할게요 ^^

 

 

 

아래 링크 네이버 블로그로 들어오시면

2020년 국가직 9급영어 기출문제 전체(1~20번) 분석집 pdf 파일 

무료 공유 하고 있습니다 :)

파일 다운받아서 한눈에 보실 수 있도록 정리해두었습니다.

https://blog.naver.com/zhorjfsu77/222658769762

 

 

 

 

 

2020년 국가직 9급(7월) 기출 6번. 우리말을 영어로 가장 잘 옮긴 것은?

 

① 몇 가지 문제가 새로운 회원들 때문에 생겼다.

-> Several problems have raised due to the new members.

해설)) have raised -> have been raised 로 고쳐야 합니다. 문제들이 생겨지는 것이므로 수동태를 써야합니다. 현재완료의 수동태는 have been p.p 형태입니다.

 

∨ ② 그 위원회는 그 건물의 건설을 중단하라고 명했다.

-> The committee commanded that construction of the building cease.

해설)) 옳은 문장입니다. 명령을 나타내는 동사 commanded가 주절에 쓰였고 that절 내용이 당위성(~해야 한다)을 지니므로 that절 동사는 '(should)+동사원형'이 되어야합니다. 이 문법규칙에 맞게 cease가 올바르게 쓰였습니다.

 

③ 그들은 한 시간에 40마일이 넘는 바람과 싸워야 했다.

-> They had to fight against winds that will blow over 40 miles an hour.

해설)) will blow -> blew 로 고쳐야 합니다. 주절 시제에 맞추어 that절 시제도 문맥상 과거시제를 써야 합니다.

 

④ 거의 모든 식물의 씨앗은 혹독한 날씨에도 살아남는다.

-> The seeds of most plants are survived by harsh weather.

해설)) are survived -> survive 로 고쳐야 합니다. '살아남다' 라는 능동태입니다.

 

 

 

 

 

2020년 국가직 9급(7월) 기출 7번. 우리말을 영어로 잘못 옮긴 것은?

 

① 인간은 환경에 자신을 빨리 적응시킨다.

-> Human beings quickly adapt themselves to the environment.

 

② 그녀는 그 사고때문에 그녀의 목표를 포기할 수밖에 없었다.

-> She had no choice but to give up her goal because of the accident.

 

∨ ③ 그 회사는 그가 부회장으로 승진하는 것을 금했다.

-> The company prohibited him from promoting to vice-president.

해설)) promoting -> being promoted 로 고쳐야 합니다. 그가 승진되는 것이므로 동명사의 수동태 형태인 being p.p로 써야합니다. 

 

④ 그 장난감 자동차를 조립하고 분리하는 것은 쉽다.

-> It is easy to assemble and take apart the toy car.

 

 

 

 

 

2020년 국가직 9급(7월) 기출 8번. 다음 글의 요지로 가장 적절한 것을 고르시오.

Listening to somebody else's ideas / is the one way to know / whether the story you believe about the world / - as well as about yourself and your place in it - / remains intact.

-> 다른 누군가의 생각을 듣는 것은 / 아는 한가지 방법이다 / 당신이 세상에 대해 믿는 이야기가 / - 당신 스스로와 세상에서의 당신의 위치뿐만 아니라 - / 여전히 온전한 채로 있는지를 

 

We all / need to examine / our beliefs, / air them out / and let them breathe.

-> 우리 모두는 / 검토할 필요가 있고 / 우리의 믿음들을 / 그 믿음들을 환기하고 / 그 믿음들이 숨쉬게 할 (필요가 있다)

 

Hearing / what other people have to say, / especially about concepts / we ragard as foundational, / is like opening a window / in our minds and in our hearts.

-> 듣는 것은 / 다른 사람들이 말하는 것을 / 특히 개념들에 대해서 / 우리가 근본적이라고 여기는 / 창문을 여는 것과 같다 / 우리 머리 속과 가슴 속의

 

Speaking up is important.

-> 말하는 것은 중요하다

 

Yet to speak up without listening / is like banging pots and pans together: / even if it gets you attention, / it's not going to get you respect.

-> 그러나 경청 없이 말하는 것은 / 냄피와 팬을 함께 두드리는 것과 같다: / 비록 이것이 당신이 주목받게 할지라도 / 이는 당신이 존경 받도록 하진 않을 것이다. 

 

There are three prerequisites / for converstion to be meaningful:

-> 세 가지 전제조건이 있다 / 대화가 의미있게 할

 

1. You have to know / what you're talking about, / meaning / that you have an original point / and are not echoing / a worn-out, hand-me-down or pre-fab argument;

-> 1. 당신은 알아야 한다 / 당신이 말하고 있는 것을 / 의미하면서 / 당신이 독창적인 의견이 있다는 것을 / 그리고 따라하는 것이 아니라는 것을 / 진부하고, 독창성이 없고, 이미 만들어진 주장을

 

2. You respect / the prople / with whom you're speaking / and are authetically willing to treat them courteously / even if you disagree with their positions;

-> 2. 당신은 존중한다 / 사람들을 / 당신이 이야기하고 있는 / 그리고 진정으로 기꺼이 그들을 예의 바르게 대한다 / 비록 당신이 그들의 입장에 동의하지 않을지라도

 

3. You have to be both smart and informed / enough to listen to / what the opposition says / while handling your own perspective on the topic with uninterrupted good humor and discernment.

-> 3. 당신은 똑똑하고 많이 알아야 한다 / 들을만큼 충분히 / 상대방이 말하는 것을 / 당신 자신의 관점을 다루는 동안 / 주제에 관한 / 중단되지 않는 좋은 유머와 안목으로

 

① We should be more determined / to persuade others.

-> 우리는 더 단호해야 한다 / 다른사람들을 설득하기 위해

∨ ② We need to listen and speak up in order to communicate well.

-> 우리는 경청하고 말할 필요가 있다 / 의사소통을 잘하기 위해서

③ We are reluctant / to change our beliefs / about the world we see.

-> 우리는 꺼린다 / 우리의 신념을 바꾸는 것을 / 우리가 보는 세상에 대한

④ We hear / only what we choose / and attempt to ignore / different opinions.

-> 우리는 듣는다 / 우리가 선택한 것만을 / 그리고 무시하기로 시도한다 / 다른 의견들을

 

해설)) 상대방을 존중하고 그들의 이야기를 경청하면서 나의 관점을 말하는 것의 중요성에 대해 쓴 글입니다. 따라서 답은 ② We need to listen and speak up in order to communicate well. 입니다.

 

 

 

 

 

2020년 국가직 9급(7월) 기출 9번. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것을 고르시오.

The future may be uncertain, / but some things are undeniable: / climate change, shifting demographics, geopolitics.

-> 미래는 불확실할지도 모른다 / 하지만 몇가지는 명백하다: / 기후 변화, 변화하는 인구 통계, 지정학

 

The only guarantee is that there will be changes, both wonderful and terrible.

-> 유일한 보장은 / 변화가 있을 거라는 것이다 / 멋지기도 하고 끔찍하기도 한

 

It's worth considering / how artists will respond / to these changes, / as well as what purpose are serves, / now and in the future.

-> 고려하는 것은 가치가 있다 / 예술가들이 어떻게 반응할지를 / 이러한 변화들에 / 어떤 목적을 수행할지뿐만 아니라 / 현재와 미래에

 

Reports suggest / that by 2040 / the impacts of human-caused climate change / will be inescapable, / making it the big issue / at the centre of art and life / in 20 year's time.

-> 보고서들은 암시한다 / 2040년까지 / 인간에 의해 야기된 기후변화는 / 피할 수 없을 것이라고 / 이것을 큰 이슈로 만들면서 / 예술과 삶의 중심에서 / 20년 후에

 

Artists in the future / will wrestle with the possibilities / of the post-human and post-Anthropocene ㅡ artificial intelligence, human colonies in outer space and potential doom.

-> 미래의 예술가들은 / 가능성과 싸울 것이다 / 포스트휴먼과 포스트 인류세의 / ㅡ 인공지능, 우주의 인간 식민지 그리고 잠재적인 파멸과 같은

 

The identity politics / seen in art / around the #MeToo and Black Lives Matter movements / will grow / as environmentalism, border politics and migration come even more sharply into focus.

-> 정체성 정치는 / 예술에서 보이는 / #MeToo 와 Black Lives Matter 움직임 주위에서 / 성장할 것이다 / 환경 보호주의, 경계 정치학 그리고 이주가 / 심지어 더 뚜렷하게 주목을 받으면서

 

Art will become increasingly diverse / and might not 'look like art' / as we expect.

-> 예술은 점점 더 다양해질 것이고 / '예술처럼 보이지' 않을지도 모른다 / 우리가 기대하는 것처럼

 

In the future, / once we've become weary of / our lives / being visible online / for all to see / and our privacy / has been all but lost, / anonymity may be more desirable / than fame.

-> 미래에 / 일단 우리가 싫증나면 / 우리 삶에 / 온라인에서 보이는 / 모두가 볼 수 있도록 / 그리고 우리의 사생활이 / 거의 없어진다면 / 익명성은 더 바람직할지도 모른다 / 명성보다

 

Instead of thousands, or millions, of likes and followers, we will be starved for authenticity and connection.

-> 수천, 또는 수백만의 좋아요와 팔로워대신 / 우리는 갈망할 것이다 / 진정성과 관계에

 

Art could, / in turn, / become more collective and experiential, / rather than individual.

-> 예술은 / 결국 / 더 집단적이고 경험적이게 된다 / 개인적이기보다는

 

∨ ① What will art look like in the future?

-> 예술은 어떻게 보이게 될까? / 미래에

② How will global warming affect our lives?

-> 지구온난화는 어떻게 영향을 미칠까? / 우리의 삶에

③ How will artificial intelligence influence the environment?

-> 어떻게 인공지능은 영향을 줄까? / 환경에

④ What changes will be made because of political movements?

-> 어떤 변화들이 만들어질까? / 정치적 움직임때문에

 

해설)) 미래의 예술가들 내용과 미래에 예술이 어떻게 변할지에 대한 글입니다. 따라서 답은 ① What will art look like in the future? 입니다.

 

 

 

 

 

2020년 국가직 9급(7월) 기출 10번. 다음 글의 내용과 일치하지 않는 것을 고르시오.

The Second Amendment of the U.S. Constitution states: / "A well-regulated Militia, / being necessary to the security of a free State, / the right of the people / to keep and bear Arms, / shall not be infringed."

-> 미국 헌법의 수정 헌법 제2조는 말한다 명시한다: / "잘 통제된 민병대는 / 자유로운 주의 안보에 필수적이므로 / 국민의 권리는 / 무기를 보유하고 지닐 / 침해될 수 없다"

 

Supreme Court rulings, / citing this amendment, / have upheld the right of states / to regulate firearms.

-> 대법원 판결은 / 이 수정 조항을 인용하면서 / 주들의 권리를 유지해왔다 / 총기를 규제하기 위해서

 

However, / in a 2008 decision / confirming an individual right / to keep and bear arms, / the court struck down Washington, D.C. laws / that banned handguns / and required / those in the home / to be locked or disassembled.

-> 하지만 / 2008년 판결에서 / 개인의 권리를 입증한 / 총기를 보유하고 지닐 / 법원은 Washington, D.C. 의 법을 폐지했다 / 권총을 금지하고 / 요구했던 / 집에있는 총들이 / 잠가져있거나 해체되어질 것을

 

A number of gun advocates / consider / ownership a birthright / and an essential part / of the nation's heritage.

-> 많은 총기 옹호자들은 / 여긴다 / 소유권을 타고난 권리라고 / 그리고 필수적인 부분이라고 / 국가 유산의

 

The United States, / with less than 5 percent of the world's population, / has about 35~50 percent of the world's civilian-owned guns, / according to a 2007 report / by the Switzerland-based Small Arms Survey.

-> 미국은 / 세계 인구의 5퍼센트보다 적은 / 세계의 민간인이 소유한 총들의 대략 30~50퍼센트를 지닌다 / 2007년 보고서에 따르면 / 스위스에 근거한 Small Arms Survey에 의한

 

It ranks number one / in firearms per capita.

-> 이것은 1위이다 / 1인당 총기 소유에서

 

The United States also has / the highest homicide-by-firearm rate / among the world's most developed nations.

-> 미국은 또한 가진다 / 가장 높은 총기 살인율을 / 세계의 선진국들 중에서

 

But many gun-rights proponents say / these statistics do not indicate / a cause-and-effect relationship / and note / that the rates of gun homicide and other gun crimes / in the United States / have dropped / since highs in the early 1990's.

-> 하지만 많은 총기 권리 지지자들은 말한다 / 이러한 통계는 보여주지 않는다고 / 인과관계를 / 그리고 언급한다 / 총기 살인과 다른 총기 범죄 비율은 / 미국에서의 / 떨어지고 있다고 / 1990년대 초반의 최고점 이래로

 

 

① In 2008, the U.S. Supreme Court overturned Washington, D.C. laws banning handguns.

-> 2008년에 / 미국 대법원은 / 뒤집었다 / Washington, D.C 의 총기를 금지하는 법을

② Many gun advocates claim / that owning guns is a natural-born right.

-> 많은 총기 소유 옹호자들은 주장한다 / 총기 소유는 타고난 권리라고

③ Among the most developed nations, / the U.S. has the highest rate of gun homicides.

-> 대부분의 선진국들 중에서 / 미국은 가장 높은 총기 살인율을 지닌다

∨ ④ Gun crimes in the U.S. / have steadily increased / over the last three decades.

-> 미국에서의 총기 범죄들은 / 꾸준히 증가하고 있다 / 지난 30년 동안

 

해설)) 지문 마지막 문장에서 1990년대 초반 이래로 미국에서의 총기 범죄율은 떨어지고 있다고 나와 있습니다. 따라서 글의 내용과 일치하지 않는 것은 ④ Gun crimes in the U.S. have steadily increased over the last three decades. 입니다.